Dan Zack blir årets WSOP-spiller i 2022

Dan Zack har vært en flerårig World Series of Poker (WSOP), Player of the Year-kandidat, siden 2017, og han vant til slutt den prestisjetunge prisen i år. Proffen med høy innsats var den beste utøveren denne sommeren, og la til to gullarmbånd til troféskapet sitt. I tillegg tjente New Jersey-innfødte som ble fremtredende i pokerverdenen ved å knuse Live at the Bike-spill 14 ekstra armbåndspenger, inkludert ytterligere to finalebordopptredener. Les videre for flere detaljer.

Dan Zack Reaksjon

På en pause fra Tournament of Champions, den siste WSOP-turneringen som kun var tilgjengelig for armbånds- og Circuit ring-vinnerne, chattet Zack med journalister om betydningen av å vinne Årets spiller. Her er hva Dan Zack hadde å si om prisen:

“Det betyr mye, jeg satte meg et mål for tre år siden at jeg virkelig ønsket å prøve å vinne det før jeg forlot poker, og dette er den tredje serien jeg har prøvd,”

På spørsmål om hva han mente med “før jeg sluttet med poker,” sa han at han ikke ser seg selv male WSOP på mange år til. Den tredobbelte armbåndsvinneren uttalte at han planlegger å gifte seg neste år og få barn i nær fremtid, noe som betyr at han ikke lenger vil kunne spille på heltid.

Zack vant sitt første armbånd i en $2 500 limit mixed triple draw event i 2019 for $160 447 og innkasserte 14 events, og endte på sjette plass i POY-løpet. WSOP Europe-resultatene ble regnet med i POY-løpet det året, men Zack valgte å gi avkall på turen til Rozvadov, Tsjekkia, og ga derfor fra seg muligheten til tittelen.

“Jeg trodde at jeg sannsynligvis var rundt 20 % for å vinne, og det var en månedslang forpliktelse med bare 11 arrangementer på et ganske avsidesliggende sted unna familien min,” sa Zack om sin beslutning om å hoppe over 2019 WSOP Europe.

Zack vant 2022 WSOP POY med 4530 poeng, i underkant av 500 poeng mer enn Daniel Weinman, som også hadde en fantastisk sesong. De siste tre ukene ledet mesteren POY-løpet.

Her er de endelige POY-løpsresultatene:

Zack er en av tre spillere, sammen med Main Event-mesteren Espen Jorstad og Lawrence Brandt, som vinner to armbånd i 2022. Han vant Event #15: $10 000 Omaha Hi-Lo 8 or Better Championship for $440 757 før han gikk videre til Event #40: $10 000 Seven Card Stud Hi-Lo 8 or Better Championship for $324,174.

Josh Arieh, fjorårets Årets spiller, hadde nok en utmerket serie med to tredjeplasser, men avsluttet WSOP på 41. plassering med 2041 poeng. Noen av de hyppige POY-utfordrerne var aldri i kamp denne sommeren, spesielt Daniel Negreanu, som tapte over en million dollar og ikke gjorde mange dype løp. Phil Hellmuth, som ble nummer to i fjor, var også fraværende i løpet i år. Shaun Deeb, 2017-vinneren, endte på fjerdeplass med 3 197 poeng, men han var ikke en stor fare for Zack sent i serien.

Å konkurrere om WSOP Player of the Year er en vanskelig oppgave som krever at spillere deltar i hundrevis av arrangementer for å ha en sjanse til å vinne. Hver serie, Deeb, Negreanu og noen få andre blir med i 40 eller flere armbåndsturneringer. Zack fortalte reporterne at selv om det å jage POY reduserer forventet verdi, er verdigheten av å skaffe den vel verdt det.

“Ett hundre prosent, du mister noen elbiler på jakt etter den. Du kaster bort noen hundre dollar her og der bare for å gi deg selv den beste sjansen til å konkurrere fordi du vet at gutter som (Deeb) gjør det samme, og det er den eneste måten å holde tritt med dem.”

WSOP-visepresident Jack Effel ga Zack et trofé og anerkjente ham for hans bemerkelsesverdige prestasjoner denne sommeren under Tournament of Champions mandag ettermiddag.

Her er listen over vinnere av WSOP Player of the Year

Hvordan fungerer WSOP Player of the Year System?

For å si det enkelt, bør WSOP Player of the Year-konkurransen produsere den største og mest suksessrike spilleren fra årets serie. For å gjøre dette etablerte arrangørene et poengsystem. Det har problemer, men med så mange bevegelige brikker er det vanskelig å finne et feilfritt svar. Faktisk, etter en del hard kritikk de siste årene, bestemte WSOP seg for å riste opp for 2018-sesongen. De gjorde betydelige justeringer av det gamle poengsystemet og erstattet det med et rimelig effektivt system som har vært brukt i flere år på WSOP-kretsen. Den viktigste modifikasjonen ga en betydelig økning i antall poeng som ble utbetalt til armbåndsvinnere, mens det reduserte antall poeng som ble gitt til min kontanter.

Mens WSOP fortsatte å søke å belønne konsistens, var den generelle konsensus at forskjellen mellom å tjene penger og å vinne en begivenhet ikke var stor nok. Nye regler ga selvsagt ytterligere utfordringer og kritikk, men mer om det senere.

La oss først se på selve rangeringssystemet for å forstå hvordan det fungerer. Denne forklaringen kan være til hjelp hvis du fulgte 2022-serien og ikke var klar over hvor trekkene på POY-poengoversikten kom fra eller hvorfor spillere ble tildelt et spesifikt antall poeng.

Et fascinerende aspekt ved årets spiller-konkurranse er at WSOP ikke har et regneark som spillere kan bruke. Når det er sagt, inkluderer hver begivenhet sin egen kalkulator som kan gi deg det estimerte antallet poeng du kan forvente for visse sluttplasseringer. Algoritmen, ifølge arrangørene, er omtrent basert på WSOP Circuit POY-systemet og er justert tilstrekkelig til å håndtere betydelig større felt i World Series-turneringer.

For WSOPC-arrangementer tildeles poeng som følger:

• Vinner: 50 poeng
• Andreplass: 37,5 poeng
• 3. plass: 30 poeng osv.

Alle ikke-åpne arrangementer – dvs. hendelser som ikke er lett tilgjengelige for hele spillefeltet – er ekskludert:

• Casino-ansatte-arrangement
• Senior- og superseniorarrangementer
• Damearrangementer

Dette er fornuftig fordi å inkludere dem vil gi en urettferdig fordel for de som kan delta, derfor har det aldri vært noen spesifikke bekymringer angående dette elementet.

Fordi det ikke er noe regneark eller regelbok som deltakerne kan referere til, er den eneste metoden for å estimere hvor mange poeng som kan forventes fra et arrangement å se på tidligere resultater eller bruke POY-kalkulatoren som tilbys på nettstedet. Kalkulatoren lar deg velge en hendelse og legge til antall påmeldinger, noe som er avgjørende for å beregne det totale antallet poeng som skal tildeles. En annen avgjørende innflytelse er buy-in-tallet, ettersom turneringer med høyere buy-in tilbyr betydelig større poengpotter, som tydeligvis favoriserer spillere med store bankroller.

En seier i et Super High Roller-arrangement med bare 80 deltakere, for eksempel, vil gi vinneren flere poeng enn en seier i $500 Reunion-turneringen med 20 000 påmeldinger. Forskjellen mellom første- og andreplass er ganske stor. Turneringsvinneren tjener dobbelt så mange poeng som nummer to. Dette innebærer at ekte armbånd er ganske viktige når det gjelder ultimate rangeringer. Når man beveger seg nedover resultattavlen, blir forskjellene mellom alle påfølgende plasseringer betydelig mindre. Selvsagt får toeren flere poeng enn den som kommer på niendeplass, men gapet mellom andre og tredje plass er i hovedsak ubetydelig når det gjelder POY.

Et problem med systemet for årets spiller

WSOP har forsøkt flere ganger i løpet av årene for å endre og justere ting. Tross alt har de ingen egen eierandel i å tildele POY-trofeet til noen enkelt idrettsutøver. Faktisk ville de vært bedre tjent hvis det gikk til noen så kjent som Hellmuth siden det er praktisk talt gratis reklame. Så, for sin del, vil arrangørene mest sannsynlig ønske å ha det perfekte systemet på plass der den største, mest fortjente av alle spillere der ute mottar prisen.

Problemet er at det ikke er noe slikt system, som det fremgår av 2021-serien. Både Hellmuth og Arieh gir enorme prestasjoner og er eksepsjonelle spillere, men det kan bare være én vinner.

Det mest diskuterte problemet er konsistens over individuelle resultater, og å oppnå riktig balanse er bare vanskelig. På den ene siden virker det logisk å belønne noen som har en rekke utmerkede prestasjoner gjennom alle arrangementer. På den annen side, hvis noen vinner to eller tre turneringer, selv om den totale ytelsen ikke er fantastisk, må disse seirene anerkjennes på passende måte. Tross alt, vinneren av en pokerturnering i turneringer tar vanligvis hjem brorparten av premiepotten, så hvorfor skulle årets spiller-løp være annerledes? Så selv om det er plass til å forbedre systemet på dette området, kan vi si at det eksisterende er veldig rettferdig, om ikke feilfritt.

Et annet, kanskje mer alvorlig problem er buy-in. Er det virkelig rettferdig å ha så store buy-in-turneringer med så store felt? Selv om du er opp mot de største, er det mye større sannsynlighet for at du vinner en 50- eller 100-spillers turnering enn et felt med 5000 pluss. På noen måter kan dette bli sett på som partiskhet overfor store spillere, ettersom en vanlig Joe eller til og med en kompetent mid-stakes grinder neppe vil betale opp $100K for å spille i en av dem. Perspektivene på dette emnet er forskjellige, men det er ingen store problemer med det.

WSOP Player of the Year-prisen bør ikke gis til hvem som helst. Pengene er ganske små, spesielt gitt den type resultater som kreves for å vinne, så det handler i stor grad om status. Selv om det ikke er behov for at poker skal være eksklusivt, kan et unntak gjøres for dette tilfellet. Hvis Negreanu, Hellmuth og andre i den gruppen er flerårige favoritter til å vinne, så får det være. Det er den typen navn som dukker opp når Årets spiller nevnes.

Siste tanker

Forhåpentligvis har dette innlegget gitt deg noe viktig informasjon om WSOP Player of the Year-poengsystemet. Det er en av de problemene som er vanskelig å beskrive, på grunn av mangelen på klare forklaringer fra folk som utviklet systemet i utgangspunktet. Men i det minste forstår du nå hvordan ting fungerer og hvilke aspekter som er viktige, nemlig:

• Størrelsen på feltet
• Innkjøpsbeløpet

Sluttplasseringen, hvor vinneren får brorparten av poengsummen
For å fullføre dette innlegget er det viktig å nevne at konkurransen Årets spiller ikke alltid avgjøres i Las Vegas. Tidligere kunne spillere tjene poeng fra WSOP Europe-turneringer, som deretter ble lagt til det endelige antallet.