Å forstå Table Image – både vårt og våre motstanderes – er en viktig del av poker. Som et konsept er det lettere å få hodet rundt i sammenheng med live poker, der vi er i stand til å fullstendig observere spillere og notere alt om deres oppførsel, fra hva de sier og hvordan de sier det, til hvordan de legger chips i midten, og så videre. Når det gjelder online poker, er det en annen vannkoker.

Imidlertid, så nyttig som det er å kunne gjøre observasjoner som de ovenfor, tvinger online poker oss egentlig til å konsentrere oss om elementer som uten tvil betyr mest, nemlig måten folk faktisk spiller på. Vi aner kanskje ikke om andres nerver fysisk manifesterer seg på en eller annen måte når de har nøttene eller når de bløffer, men det vi har, hånd etter hånd er en gruve med informasjon som er smidd ut av spillatferd. Og det er her vi til slutt henter informasjonen vi kan ta lønnsomme beslutninger fra.

De aller fleste online pokerspillere er ganske forutsigbare, noe som ikke burde komme som en stor overraskelse, med tanke på at mange er fritidsaktører, og mange flere rett og slett nærmer seg spillet på feil måte, vedtar dårlige vaner og, viktigere, ikke tror mye (eller i det hele tatt) om bordbildet deres.

Men vi tenker på det! Det er et must at vi husker hvordan opposisjonen ser oss, hvordan våre spillvaner blir oppfattet – til og med tiden vi tar for å ta avgjørelser. Foreløpig vil vi konsentrere oss om å observere motstanderne og vurdere og utnytte den potensielle betydningen av deres bordbilde, som er en ferdighet som enhver seriøs pokerspiller absolutt trenger å finpusse.

Merk at tabellbildet kan være ganske forskjellig fra spiller til spiller. Hvordan vi ser på og bedømmer noen, kommer ikke til å være det samme som de ser seg selv, og vi må også ta med i hvordan andre ved bordet ser på den aktuelle spilleren også. Har for eksempel andre spillere lagt merke til de samme tingene vi har med spiller A? Har de kommet til de samme konklusjonene? Det er også mulig å anta at ikke alle engang gjorde nøyaktige observasjoner, mens andre ikke engang anstrengte seg. Poenget her er at når tre eller flere spillere er involvert i en hånd – spesielt når det gjelder kritiske hender og store potter – er det ikke uvanlig for hver hovedperson å basere og rettferdiggjøre sine spill på ganske forskjellige (til og med kontrasterende) kriterier fordi deres observasjoner og konklusjoner. om en bestemt spiller er ikke det samme. Tydeligvis kan vi ikke la oss påvirke for mye av hva andre spillere tenker, men det er verdt å ha slike ting i bakhodet. Husk også at det er nyttig å ha en idé om hvordan våre motstandere oppfatter seg selv.

Med erfaring blir det enklere og mer naturlig å hente alle slags nyttige informasjonskvoter fra nøye observasjon av våre motstandere. Jo mer dyktige vi blir, jo mer detaljerte blir disse faktorene, og i sin tur, jo mer kan vi utnytte opposisjonen. I mellomtiden er et godt utgangspunkt å gjøre en innledende generell vurdering av en spiller som gjelder en bestemt spillestil. Dette kan virke forenklet, men det er bedre enn å ikke gidder å legge ned innsatsen, og vi kan utvide oss mens vi går.

Spillestil

Med dette i bakhodet kan vi stille oss grunnleggende spørsmål om stil. Er spiller A aggressiv? Har de en tendens til å satse og øke mer enn gjennomsnittet? Når de gjør det, hvor mye er de villige til å kaste i potten? Noen spillere ser ut til å gjøre store innsatser uansett kontekst – det er bare hvordan de liker å spille poker. Bløffer de mye? Fortsetter de å bløffe selv etter å ha blitt tatt ut? Se opp for spillerne som prøver å være vanskelige med sjekkheving. For noen er det en tidsbestemt selektiv taktikk, men andre kan virkelig ikke hjelpe seg selv og er dermed utsatt for å bli utnyttet. Andre spillere er ut og ut plodders hvis avgjørelser utelukkende er basert på kortene og verdien av hånden deres. En slik fantasiløs stil, som helt mangler nyanser, er kanskje den enkleste å spille mot fordi de samme stykkene blir laget gang på gang. Er spiller A for passiv, for stram, kanskje ringe før floppen, men senere for lett tvinges ut av løpet?

Alt det ovennevnte – og mer – er nøyaktig hvorfor vi begge skal være fullt oppmerksomme på hva som skjer ved bordene (uansett om vi er involvert i en hånd eller ikke) og deretter analysere det vi ser, justere og legge til våre vurderinger jo mer informasjon vi henter. Når det blir en annen natur, når vi et viktig nytt platå i vår pokerutvikling.

Ha det gøy!