Det var en tid da det såkalte fortsettningsspillet (c-bet) var en taktikk som bare ble brukt av sterkere, mer erfarne spillere, men i dag ser alle og hans hund ut til å være med på det.

For de av dere som ikke vet, er c-bet en taktikk der aggresjonen som begynner med at en spiller legger inn en pre-flop-økning, fortsetter deretter ved å satse på Flop, uavhengig av styrken på deres hånd. Poenget er at, i fravær av at opposisjonen treffer en stor hånd, har innringeren (e) en tendens til ikke å stille motstand, og c-bet tjener en anstendig fortjeneste med minimal innsats.

Det ville være en feil når vi står overfor denne strategien, for lett å rulle over og la motstanderne våre dominere oss, spesielt med så mange spillere som vedtar dette stykket til det punktet at det ikke bare er blitt fasjonabelt, men et ganske blatant trekk ved spillet . Når vi er i posisjon (ideelt sett på knappen), forventes det faktisk av oss å gi c-bet-våpenet en sjanse.

Med dette i bakhodet er det fornuftig å ha en måte å ikke bare bekjempe fortsettelse på, men utnytte den. Suksess i poker er avhengig av at vi tar typiske situasjoner og utnytter dem, ved å bruke motstandernes stereotype og ofte forutsigbare oppførsel mot dem.

En slik effektiv strategi når det gjelder c-bet er ‘flytende’ – dette er når vi kaller et fortsettingsspill fra en pre-flop raiser med den eneste hensikten å bare stjele potten på Turn med vårt eget spill eller høyning. Dette høres nesten for enkelt ut, og til og med for godt til å være sant, men flytende er forberedt og utført riktig, et verdig tillegg til enhver spillers boks med triks.

Psykologi av flytende

Noen av de beste taktikkene innen poker dreier seg om å forstå hvordan spillere tenker og handler deretter, og skaper en troverdig fortelling som er designet for å fremkalle reaksjoner hos våre motstandere som er til vår fordel i stedet for deres. For å bedre forstå hvordan vi kan utnytte spillerne som liker å satse, må vi først forstå hvorfor de slipper unna med det i utgangspunktet. Som jeg nevnte tidligere, gir mange spillere opp jakten så ofte mot c-bet, men på forsiden av det er det en helt forståelig respons. Dette er fordi det meste av tiden med en starthånd som ikke er et par, kommer vi rett og slett til å savne Flop. Det er bare et spørsmål om sannsynligheten for poker. Derfor vil vi mesteparten av tiden ikke være i stand til å kjempe mot et c-bet hvis vi først og fremst vil basere beslutningsprosessen vår på styrken av vår hånd. Og her ligger c-bet-strategiens skjønnhet ved at den ikke engang krever en sterk starthånd for å lykkes, men den er avhengig av at mye av tiden motstanderen vil savne og følgelig holde pulveret tørt i når de traff. Dessuten, selv om de har en hånd, må de fortsatt være sikre på at det er verdt å kjempe med, og vil fortsatt gi etter for den mulige styrken som vises av en angriper som er villig til å satse både før og etter flopp.

Nå som vi forstår psykologien bak c-bet ordentlig og hvorfor det fungerer så bra, er vårt oppdrag å ta det videre og gjøre det til vår fordel. En nøkkelfaktor å merke seg er at akkurat som vi neppe vil treffe Flop, gjør spilleren som bruker c-bet-taktikken ofte også uten en hånd. Den eneste forskjellen er at de bruker fordelen at de antar at initiativet gir dem til å bruke presset med c-bet.

Flytende lar oss endre fortellingen ved å gi motstanderen muligheten til (feil) å komme til den konklusjonen at deres vanligvis vellykkede strategi ikke har fungert denne gangen fordi de ganske enkelt har kommet opp mot en motstander som har en stang (er) hånd . Dette er selvfølgelig å forvente, så scenariet vi prøver å lage er allerede fullt mulig og derfor utrolig troverdig. Videre aksepterer de spillerne som med suksess fortsetter å satse for å akkumulere sjetonger over tid, at det kommer til å være i tråd med for eksempel “tre skritt frem, ett skritt tilbake” når det gjelder en streikeprosent – vi prøver bare overbevise dem om at dette er et nødvendig skritt tilbake, og at det er bedre å bare redusere tapene og gå videre til neste mulighet.

Vi vil gå nærmere inn på dette interessante emnet i fremtidige artikler, men foreløpig er det noen få faktorer å vurdere.

Ikke overraskende er posisjon viktig. Et typisk flytende scenario er når vi er i Big Blind og har kalt Button’s pre-flop raise, og ingen andre har kommet på turen. Selv om dette er en av de vanlige situasjonene som gir en flytende mulighet, er det likevel å foretrekke å ha posisjon.

Det er også mye lettere å utføre denne taktikken når det bare er oss og c-spilleren, så vi burde se etter steder ikke bare som gir oss en posisjonell fordel, men også som har en enslig motstander.

Andre faktorer spiller også inn, og dette emnet kan ikke dekkes i en enkelt artikkel, men den viktigste determinanten i alt dette er å flette sammen en troverdig fortelling – en ‘overbeviser’ som vil føre vårt mål om å gjøre det rette og brette …

Ha det gøy!