Er poker dyktighet eller flaks?

Er poker dyktighet eller flaks?

Spørsmålet om poker er dyktighet eller flaks fortsetter å være gjenstand for stor debatt. Hvis det blir sett på som flaks, faller det inn under lovgivningen om spill. Hvis det er dyktighet, kan ikke spillet reguleres av casino lover.

Det ser ut til at det er sterke talsmenn for hvert syn, og dermed skaper utallige livlige diskusjoner fra pokerrom til internett. Det er de juridiske implikasjonene – som kan gjøre at selskaper som er utsatt for å betale høye bøter hvis de blir funnet i strid med loven – som gjør skillet mellom ferdigheter og flaks så avgjørende.

Ifølge advokat Jeff Philips har “spørsmålet om dyktighet eller tilfeldighet er den dominerende faktoren i pokerspillet aldri blitt behandlet med bevisføringen i USA.”
Slike juridiske spørsmål avhenger av statens eller landets lover, og definisjonene av spill og pengespill, så det kan aldri være noe universelt svar.

En annen fremtredende kommentar kommer fra et blogginnlegg fra silentarchimedes, som hevder at det er mange likheter mellom poker og investering i aksjemarkedet.

I økonomi er spekulasjon skurken og investerer helten. Spekulasjoner er knyttet til pengespill og anses å være en ikke-produktiv aktivitet, noen ganger til og med skadelig for økonomien. Investering er imidlertid en edel innsats som krever dyktighet og intelligens og tjener et høyere formål, dvs. bedre kapitalallokering i økonomien.

Men hvor mye gambling og hvor mye dyktighet er det når det gjelder investering i aksjer? De økonomiske begivenhetene i 2008 viser at det var en enorm mengde pengespill involvert i markedshandel de siste årene. I likhet med poker innebærer det både flaks og dyktighet.

Et annet enkelt argument er å påpeke at det er tusenvis av profesjonelle pokerspillere. Det er sant at mange er unge og ikke kan bevitne at poker er langsiktig, som den eneste inntektskilden. Men ta noen som Doyle Brunson, som har levd av poker eksklusivt de siste fem tiårene. Var han heldig femti år på rad?

Et annet argument ble utviklet av en nederlandsk professor i statistikk som opprettet en skala for å rangere spill, avhengig av hvor mye flaks eller dyktighet som er involvert.

Hans formel er …

ferdighet = læringseffekt / (læringseffekt + sjanseeffekt)

… hvor læringseffekt er forskjellen mellom en optimal spiller og en nybegynner. Basert på denne skalaen fra null til en, scorer poker 0,4 og rangerer på samme nivå som sjakk. Legg merke til at sjakk forresten blir sett på over hele verden som en sport.

Og har du forresten noen gang møtt en profesjonell roulette-spiller?

Dette spørsmålet kan være interessant for noen, men for mange (inkludert de som selv har den minste involvering i poker) er det ganske uberettiget med tanke på det ovennevnte. Dessverre kan det juridiske svaret på spørsmålet legge til (eller ikke) bokstavelig talt milliarder av dollar i inntekter til den online gamblingindustrien fordi ferdighetsspill blir ansett som lovlige av amerikanske lover, mens gambling er forbudt. På samme måte kan det sette hobbyen til millioner av amerikanske spillere i fare.

Hvis du ennå ikke har gjort det, kan du bli med i Poker Players Alliance, som representerer alle pokerspillere over hele verden. Det lobbyiserer den amerikanske kongressen intenst for å formidle budskapet om at poker avhenger mest av dyktighet. Hvis du spiller poker, eller til og med hvis du er enig i at det egentlig er et ferdighetsspill, så vær så snill å bli med i denne organisasjonen som kjemper for våre rettigheter.

Tre nylige rettsavgjørelser kan ha en dyp effekt på ferdighets- / flaksdebatten. Og forresten, spiller det ingen rolle om dette er Fixed Limit Hold’em, No Limit Hold’em, Pot Limit Omaha eller Stud – alle disse pokervarianter er veldig like så langt som ferdighets- og flaksbalansen.

Mye har blitt snakket om en avgjørelse i Pennsylvania som bestemte at poker er et ferdighetsspill under en sak angående spilleavgifter mot et hjemmepokerom. Dommeren brukte fire kriterier for å avvise siktelsen. 1. Hvis data er tilgjengelige for å ta et informert valg. 2. Hvis spillerne kan utøve ferdigheter i spillet. 3. Hvis ferdighet tilstrekkelig styrer utfallet. 4. Hvis spillerne forstår hvordan ferdigheter påvirker utfallet. Dette er den første saken der dommeren så på nylige studier og argumenter som de som er nevnt i forrige avsnitt. Og dette er det første tilfellet der Texas Hold’em ble ansett som et spill der dyktighet dominerer over sjanse. Derfor regnes det ikke som “gambling” i henhold til Pennsylvania-lovgivningen (så vel som mange andre stater).

Den andre kjennelsen skjedde i Kentucky, hvor lagmannsretten avviste statens forsøk på å stenge 141 internettdomener. Mange av dem var pokerportaler. Denne avgjørelsen er anket til statsretten.

En tredje dom ble diskutert i februar 2009 i South Carolina, men dommeren Larry Duffy erklærte at han hadde bestemt at Texas Hold’em var et ferdighetsspill. Et sterkt argument ble fremført av den avdøde pokerlegenden og WPT-kommentatoren, Mike Sexton, som ble brakt til vitnesbyrd av Poker Players Alliance.

En annen viktig utvikling var valget av president Barack Obama, selv en pokerspiller. Han beordret å fryse alle lovene i siste øyeblikk fra Bush-administrasjonen, hvorav en, ratifikasjonen av den beryktede UIGEA, var en. For referanse diskuterer vi UIGEA i flere detaljer i vår artikkel om poker lovlighet.

Det ser ut til at rettferdighetens skala begynner å vippe i riktig retning, selvfølgelig, Texas Hold’em Poker er et ferdighetsspill.

Online poker har virkelig vært en slik suksess fordi det er en perfekt blanding av dyktighet og flaks. Hvis det var for mye dyktighet, ville det være som sjakk, noe som betyr at nybegynnere aldri ville ha en sjanse mot overlegen motstand og derfor ikke ville fortsette spillet eller ikke engang prøve i det hele tatt. Hvis det var for mye flaks, ville det være mer som roulette og derfor ikke ha samme tiltrekning som trekker inn de mer seriøse spillerne.

Hvis du er ny i poker og ikke er sikker på at det er et ferdighetsspill, er det forståelig. Dette er akkurat den typen spørsmål du bør stille deg selv. Og det beste svaret er å spille og studere poker …