Typiske bankroll-relaterte spørsmål når du vurderer nettpoker er hvilke grenser du bør spille på, hvor mye penger du trenger, når du kan øke grensene, og så videre.
Alt dette og mer er grunnen til at vi må bruke litt tid på å tenke på Bankroll Management (BRM). I denne artikkelen skal vi forklare hva BRM er, hvordan det fungerer, og hvorfor alle som har selv beskjedne ambisjoner om å lykkes med nettpoker bør finne en brukbar, praktisk, og fornuftig BRM-plan og deretter forsøke å følge den i stedet for å la utålmodighet og følelser sette kjepper i hjulene.
Hva er en bankroll i poker?
En bankroll i pokersammenheng er en sum penger som er satt av til å spille for. Selv om dette konseptet er enkelt, blir det ofte undervurdert eller misbrukt av spillere som mangler disiplin. Det er viktig å ta vare på sin bankroll over tid, og det er viktig for enhver pokerentusiast å ta vare på den. Variasjon i spillet er uunngåelig og må tas i betraktning når man bestemmer hvor stor del av bankrollen som skal satses i et spill eller en turnering.
I nettpoker kan bankrollen være plassert i et enkelt pokerrom eller spredt over flere plattformer, eller delvis på kontoer hos nettbaserte betalingstjenester som Skrill eller Neteller. Det grunnleggende målet er imidlertid at pengesekken skal forbli intakt og helst vokse over tid. Det er viktig å unngå at man stadig må fylle på penger for å fortsette å spille, og i verste fall går konkurs.
Hva er Bankroll Management (BRM) i poker?
Bankroll Management (BRM) er et viktig aspekt, der målet er å minimere risikoen for store tap, sette komfortable innsatsgrenser og muliggjøre rimelig fortjeneste samtidig som risikoen kontrolleres. Suksess i nettpoker er en lang reise, og det viktigste er å nå målet, ikke hastigheten.
Vellykkede spillere bør forvalte bankrollene sine som en bedrift, og ha som mål å ende opp med mer penger enn de startet med. I denne sammenhengen kan bankrollen sammenlignes med en startkapital eller oppstartsinvestering i en bedrift. Transaksjoner, for eksempel buy-ins, bør begrenses til et nivå som tåler forventede variasjoner, på samme måte som en bedrift ville håndtert sine kostnader og investeringer.
BRM er derfor en mekanisme for å håndtere konkursrisikoen ved å iverksette strenge tiltak knyttet til størrelsen på buy-in(er) i turneringer i forhold til den totale bankrollen. Det innebærer en balansert tilnærming til risiko, forsiktighet og disiplin, på samme måte som enhver vellykket forretningsvirksomhet.
Til slutt bør alle pokerspillere, uansett hvor seriøse de er og hvilken type spill de spiller, forsøke å finne en passende og gjennomførbar strategi for bankroll management og holde seg til den. Varians kan slå til når som helst, og det er derfor viktig å tilpasse seg og være villig til å gå ned i nivå om nødvendig for å opprettholde en sunn bankroll. Bankrollen må være forbeholdt poker og bør ikke blandes med midler til livsopphold eller andre utgifter, da dette kan føre til upraktiske og risikable situasjoner.
Strategier for forvaltning av bankroll
Den klassiske fabelen om skilpadden og haren fungerer som en ideell analogi når vi diskuterer ulike strategier for bankroll management. De to dyrene bestemmer seg for å kappløpe. Til tross for harens raske tempo til å begynne med, er det skilpaddens langsomme og rolige tilnærming som til slutt fører til seier. Denne historien, som understreker mottoet “sakte men sikkert vinner løpet”, har stor verdi i pokerverdenen, spesielt når det gjelder bankroll management.
Akkurat som det ikke er plass til utålmodighet i denne fabelen, gjelder det samme for poker. Årsaken til mange mislykkede pokerkarrierer og forspilte sjanser til suksess er ofte mangel på tålmodighet. Denne utålmodigheten kan gi seg utslag i altfor ambisiøse og uvørne bankroll management-strategier, som sjelden fører til langsiktig suksess.
En dyktig og vellykket pokerspiller ser på spillet som en kumulativ investering som består av mange mindre investeringer. Selv om disse investeringene kan gi positiv avkastning, kan de også føre til tap. En bankroll må forvaltes på en slik måte at den tåler disse svingningene, slik at risikoen for å gå konkurs minimeres.
Bankroll management kan derfor deles inn i tre ulike strategier: “konservativ”, “aggressiv” og “forsiktig”. Avhengig av hvor stor risiko en spiller er villig til å ta, kan vedkommende velge å spille med mange buy-ins (konservativ), få (aggressiv) eller svært få (forsiktig). Spillere som ser på poker som sin primære inntektskilde, bør velge den konservative eller til og med den forsiktige tilnærmingen. Sistnevnte tilnærming passer for dem som prioriterer stabilitet og minimal risiko, og som satser svært små deler av bankrollen på et enkelt spill eller en enkelt turnering.
På den annen side kan de som er ute etter en morsom hobbyopplevelse, velge den mer avslappede, om enn mer risikofylte, aggressive stilen. Denne stilen gir mer spenning, men kan resultere i betydelige kortsiktige gevinster eller tap.
Akkurat som haren og skilpadden hadde ulike strategier for kappløpet, vil ulike spillere føle seg mer eller mindre komfortable med en bestemt plan for bankroll management. Disse strategiene avhenger av hvilken type spiller du er og hvor mange “forsøk” du er villig til og i stand til å investere i. Til syvende og sist er det viktig å huske viktigheten av tålmodighet og konsistens for å oppnå langsiktig suksess.
Minste bankroll for ett Blind-nivå: 10 buy-ins
Bankroll for nivå opp: 15 buy-ins for neste nivå
Fakta:
- Risikotaking: Aggressiv bankroll management er en strategi som innebærer høyere risikonivåer. Spillere som bruker denne strategien er som regel villige til å satse større deler av bankrollen sin på enkeltspill eller turneringer.
- Høy varians: Denne tilnærmingen fører ofte til høyere varians, noe som betyr at spillerens bankroll kan svinge betydelig i begge retninger – det vil si at han/hun kan vinne eller tape penger raskt.
- Potensial for høyere avkastning: Selv om det er risikabelt, kan aggressiv bankroll management føre til større fortjeneste på kortere tid hvis spilleren opplever en vinnerserie.
- Større risiko for ruin: På den annen side er det større risiko for at spillere som bruker en aggressiv strategi mister hele bankrollen eller går “bust” hvis de opplever en langvarig tapsserie.
- Erfaringsnivå: Aggressiv bankroll management brukes vanligvis av mer erfarne pokerspillere som har en god forståelse av spillet og dets iboende risiko.
- Spilltypespesifikk: Denne strategien brukes ofte av spillere i spill med høyere varians, som turneringer, i stedet for cash games, som vanligvis har lavere varians.
- Krever en disiplinert tilnærming: Til tross for at risikonivået er høyere, må spillerne fortsatt utøve disiplin og kontroll for å sikre at de ikke overskrider sitt komfortnivå og sin økonomiske kapasitet.
- Kan innebære høyere buy-ins: Aggressiv bankroll management innebærer ofte å spille spill eller turneringer med høyere buy-ins, noe som øker den potensielle avkastningen, men også risikoen.
- Krever hyppig revurdering: På grunn av volatiliteten i denne strategien må spillerne ofte revurdere bankrollen sin og eventuelt justere strategien basert på gjeldende forhold.
- Passer ikke for alle: Aggressiv bankroll management passer ikke for alle spillere, spesielt ikke for spillere med lav risikotoleranse eller begrensede midler. Det er viktig at spillerne forstår sin egen risikovilje og økonomiske begrensninger før de velger denne strategien.
Fordeler
- Rask økning av blindgrensene.
Ulemper
- Svært høy risiko for å tape en betydelig del av bankrollen.
- Kan innebære at man jevnlig må trappe ned blindgrensene.
Hvem passer denne tilnærmingen?
- Spillere som raskt vil bygge opp en bankroll med lave grenser.
- Spillere som vet at de kan slå limits.
- Spillere som er villige til å investere på nytt hvis bankrollen går tapt.
En aggressiv BRM-tilnærming innebærer å spille med minst 10 buy-ins. Hvis du for eksempel har en bankroll på 450 dollar, tilsvarer dette 9 buy-ins for NL50 eller 18 buy-ins for NL25. Med denne bankrollen bør du spille NL25 på det høyeste, og hvis du faller under 10 buy-ins, bør du gå ned til NL10. Deretter bør du først gå opp igjen når du har samlet nok til å dekke 15 buy-ins for den nye grensen.
En bankroll management med 10 buy-ins er veldig aggressivt, for i cash games er det slett ikke uvanlig å se svingninger på 10 til 20 buy-ins. Hvis du tror at denne risikable strategien er noe for deg, er det likevel viktig å være disiplinert og holde seg til planen, selv om det betyr at du må gå ned et nivå når tallene tilsier en slik justering.
Minimum bankroll for ett Blind-nivå: 30 buy-ins
Bankroll for nivå opp: 40 buy-ins for neste nivå
Fakta:
- Risikoaversjon: Konservativ Bankroll Management er en strategi som prioriterer risikominimering. Spillere som bruker denne tilnærmingen, satser vanligvis mindre deler av bankrollen sin på enkeltspill eller turneringer.
- Lavere varians: Denne tilnærmingen gir lavere varians, noe som betyr at spillerens bankroll sannsynligvis vil oppleve mindre svingninger. Muligheten for store gevinster eller tap på kort tid reduseres.
- Jevn vekst: Selv om avkastningen kanskje ikke er like stor som ved aggressive strategier, er målet med konservativ bankroll management en jevn og bærekraftig vekst i bankroll over tid.
- Lavere risiko for ruin: Konservative strategier bidrar til å redusere risikoen for å tape hele bankrollen, noe som reduserer sannsynligheten for å gå “bust” på grunn av en tapsserie.
- Egnet for nybegynnere: Konservativ bankroll management egner seg ofte for mindre erfarne spillere eller spillere som fortsatt holder på å lære seg spillet, ettersom det gir dem mulighet til å spille flere hender og vinne erfaring uten å risikere store deler av bankrollen.
- Brukes vanligvis i kontantspill: Denne strategien er mer vanlig i spill med lavere varians, som kontantspill, enn i spill med høy varians, som turneringer.
- Disiplin og tålmodighet: Spillere som bruker en konservativ strategi, må utvise disiplin og tålmodighet og motstå fristelsen til å jakte på større og mer risikofylte gevinster.
- Innebærer lavere buy-ins: En konservativ tilnærming innebærer vanligvis å spille spill eller turneringer med lavere buy-in for å håndtere og begrense risikoen.
- Mindre hyppige revurderinger: Siden denne tilnærmingen er stabil og mindre volatil, er det ikke sikkert at spillerne trenger å revurdere bankroll og strategi like ofte.
- Egnet for spillere med lav risikotoleranse: Conservative Bankroll Management passer for spillere med lav risikotoleranse eller som foretrekker å spille jevnt og forutsigbart. Det er viktig at spillerne forstår sin egen risikotoleranse og økonomiske situasjon før de velger denne tilnærmingen.
Fordeler:
- Bedre beskyttelse mot varians.
- Lav(ere) sannsynlighet for å gå konkurs.
Ulemper:
- Bankroll bygges sakte opp.
- Kan innebære at man må holde seg på et blindnivå i lange perioder før man kan gå opp.
Hvem passer denne tilnærmingen?
- Spillere som ennå ikke føler at de kan slå sitt nåværende nivå konsekvent.
- Spillere som foretrekker at bankrollen er en engangsinvestering.
En konservativ BRM-strategi krever minst 30 buy-ins, og man bør først rykke opp når BR dekker minst 40 buy-ins for neste limit. Med denne metoden kan spillerne redusere effekten av svingninger og unngå å bytte mellom ulike limits, sammenlignet med mer aggressive BRM-strategier.
Hvis bankrollen din har en verdi som du ikke kan eller vil kompensere for med andre inntektskilder, bør du velge denne mer forsiktige BRM-strategien, da den reduserer risikoen for dramatiske reverseringer som kan føre til at en stor del av bankrollen går tapt på kort tid.
Minimum bankroll for ett Blind-nivå: 60 buy-ins
Bankroll for nivå opp: 80 buy-ins for neste nivå
Fakta:
- Stor vekt på risikominimering: Forsiktig bankroll management legger vekt på å minimere risikoen i størst mulig grad. Denne strategien innebærer ofte å satse svært små deler av bankrollen på et enkelt spill eller en enkelt turnering.
- Svært lav varians: Ved å satse små beløp gir denne tilnærmingen svært lav varians. Det betyr at spillerne kan forvente minimale svingninger i bankrollens størrelse over tid.
- Langsom, stabil vekst: Selv om avkastningen kan være minimal, prioriterer forsiktig bankroll management langsom og stabil vekst over tid fremfor å søke store gevinster på kort sikt.
- Minimal risiko for ruin: Spillere som bruker en forsiktig tilnærming, har svært lav risiko for å miste hele bankrollen eller gå “bust” på grunn av en tapsserie.
- Ideell for nybegynnere: Forsiktig bankroll management kan være ideelt for nybegynnere eller spillere som ikke er kjent med spillet. Denne strategien gjør det mulig for dem å få erfaring og lære mer om spillet uten å risikere store deler av bankrollen.
- Foretrekker spill med lav varians: Denne strategien brukes ofte i spill med lav varians, for eksempel cash games, fremfor spill med høy varians, som turneringer.
- Disiplin og tålmodighet er avgjørende: Mer enn noen annen strategi krever en forsiktig tilnærming disiplin og tålmodighet. Man må motstå fristelsen til å jakte på større og raskere avkastning.
- Lave buy-ins dominerer: Spillere som bruker en forsiktig bankroll management-strategi, spiller vanligvis spill eller turneringer med svært lave buy-ins for å begrense risikoen for bankrollen.
- Regelmessig revurdering er ikke nødvendig: På grunn av den konservative tilnærmingen er det ikke sikkert at spillerne trenger å revurdere bankrollen og justere strategien sin ofte.
- Perfekt for risikoaverse spillere: Forsiktig bankroll management er perfekt for spillere med ekstremt lav risikotoleranse eller for spillere som setter stabilitet og forutsigbarhet høyest. Det er viktig at spillerne forstår sin egen risikotoleranse og økonomiske situasjon før de bestemmer seg for denne tilnærmingen.
Fordeler
- Høy beskyttelse mot varians
- Sannsynligheten for å gå konkurs er nesten null
Ulemper
- Spilleren må spille ekstremt mange hender på en limit før han kan stige.
Hvem passer denne tilnærmingen?
- Spillere som ikke har råd til å gå konkurs
- Spillere på høyere grenser
Forsiktig bankroll management er for spillere som først og fremst spiller poker for å tjene penger. Med dette i tankene er det viktig å være spesielt forsiktig og huske å respektere strategiens parametere ved å følge dem til punkt og prikke. En vinnende spiller er en vinnende spiller, så så lenge man unngår katastrofer, vil bankrollen fortsette å vokse over tid.
Det er viktig å ha mange buy-ins i reserve for å kunne fortsette å spille uten å bli holdt tilbake av bekymring for å tape. Tallene ovenfor kan virke trygge, men det er slett ikke uvanlig å se seriøse heltidsspillere som insisterer på å ha et sikkerhetsnett på 100 buy-ins. Det kan være svært ødeleggende å spille med såkalte “skremte” penger, og det er viktig å være klar over at det ikke bare er de som har små bankruller som bør unngå å handikappe seg selv på denne måten – toppspillere med tilsynelatende enorme bankruller vil også sørge for å holde seg utenfor faresonen ved hjelp av flittig bankroll management.
Typen pokerturneringer
Hvilken type turnering du spiller har stor innvirkning på Bankroll Management, spesielt når det gjelder beløpene som kan vinnes og utbetalingsstrukturen. Hvis du for eksempel spiller Heads-Up (HU) Sit & Go eller Double or Nothing-turneringer (DON), kreves det ikke en like stor bankroll som hvis du spesialiserer deg på flerbordsturneringer med 500 spillere. Vi kan forvente å tjene penger halvparten av tiden når vi spiller DON-spill, men en standard suksessrate i MTT-turneringer kan være 10 %, mens det å vinne stort kanskje bare skjer én gang av 50 turneringer.
SnG, MTT, DoN og Cash Game – Bankroll Management – våre anbefalinger
Svært ofte handler den endelige BRM-avgjørelsen om hvordan spilleren føler seg mest komfortabel (i motsetning til minst mulig ukomfortabel!). En viktig faktor er hvorvidt man er villig til å ta risiko eller ikke. Vi har satt sammen følgende tabell for å hjelpe deg med å finne ut hvor mange buy-ins som er passende for ulike turneringstyper, samt vurdere risikonivået.
Anbefalt BRM | SnG | DoN | Heads-Up | 18-manns | 45-mann | MTT |
---|---|---|---|---|---|---|
Svært aggressiv | 30 | 20 | 20 | 40 | 50 | 75 |
Aggressiv | 50 | 30 | 30 | 60 | 75 | 100 |
Normal | 75 | 40 | 40 | 85 | 100 | 150 |
Konservativ | 100 | 50 | 50 | 125 | 150 | 200 |
Svært konservativ | 150 | 75 | 75 | 175 | 200 | 250 |
I kolonnene ser du formatene Sit & Go, Double or Nothing (DoN), Heads-up, Sit & Go med 18-45 spillere og Multi-Table Tournaments (MTT; turneringer med 100 eller flere spillere).
Hvis du ønsker å spille en aggressiv Sit & Go BRM, er minimumskravet til bankroll 50 buy-ins for standard og 30 buy-ins for Double or Nothing (DoN). Hvis du for eksempel har 1 200 dollar tilgjengelig, kan du spille Sit & Go for 22 dollar (54 buy-ins) eller DoN for 33 dollar (36 buy-ins). Hvis du har en nedtur og bankrollen din er redusert til mindre enn 550 dollar, må du gå ned fra 22 dollar til 11 dollar fordi du bare har 50 buy-ins igjen for den nedre grensen.
En tanke til: Den raskeste måten for de aller fleste spillere å øke fortjenesten på er å slutte å sitte ved bord fulle av andre grindere og i stedet oppsøke svakere motstand. PokerStars er flott for seriøse spillere, men har mange grindere. Vi anbefaler at du prøver en av de andre store sidene og sammenligner spillene – Party Poker, Bwin Poker, Betsson Poker, PokerKing, Winner Poker eller Coral Poker er alle potensielt lukrative jaktmarker.
Beregn bankrollen din.
Persienner | Buy-in | Bankroll påkrevd | Antall buy-ins |
---|---|---|---|
$0.01 / $0.02 | $2 | 40 til 80 dollar | 20 til 40 |
$0.05/$0.10 | $10 | 200 til 400 dollar | 20 til 40 dollar |
$0.10/$0.25 | $25 | 500 til 1,000 dollar | 20 til 40 |
$0.25 / $0.50 | $50 | 1,000 til 2,000 dollar | 20 til 40 |
$0.50/$1.00 | $100 | 2,000 til 4,000 USD | 20 til 40 |
$1.00/$2.00 | $200 | 4,000 til 8,000 dollar | 20 til 40 |
$2.00/$5.00 | $500 | 10,000 til 20,000 dollar | 20 til 40 |
Grenser | Bankroll påkrevd | Antall Buy-Ins |
---|---|---|
$0.02 / $0.04 | 12 til 16 dollar | 300 til 400 BBS |
$0.05/$0.10 | 30 til 40 dollar | 300 til 400 BBS |
$0.10/$0.20 | 60 til 80 dollar | 300 til 400 BBS |
$0.20 / $0.40 | $120 til $160 | 300 til 400 BBS |
$0.25 / $0.50 | 150 til 200 USD | 300 til 400 BBS |
$0.50/$1.00 | $300 til $400 | 300 til 400 BBS |
$1.00/$2.00 | 600 til 800 dollar | 300 til 400 BBS |
$2.00 / $4.00 | 1 200 til 1 600 dollar | 300 til 400 BBS |
Buy-In | Bankroll |
---|---|
$1.10 | $33 – $66 |
$2.20 | $66 – $122 |
$3.30 | $99 – $198 |
$5.50 | $165 – $330 |
$6.50 | $195 – $390 |
$7.50 | $225 – $450 |
$11.00 | $330 – $660 |
$16.00 | $480 – $960 |
$22.00 | $660 – $1,320 |
$27.00 | $810 – $1,620 |
$33.00 | $990 – $1,980 |
Buy-In | Bankroll |
---|---|
$1.10 | $22 – $44 |
$2.20 | $44 – $88 |
$3.30 | $66 – $132 |
$5.50 | $110 – $220 |
$6.50 | $130 – $260 |
$7.50 | $150 – $300 |
$11.00 | $220 – $440 |
$16.00 | $320 – $640 |
$22.00 | $440 – $880 |
$27.00 | $540 – $1,080 |
$33.00 | $660 – $1,320 |
Riktig bankroll management er en viktig del av enhver langsiktig strategi.
Uansett hvor talentfull du er, er det faktisk ingen vits i å tenke på hva fremtiden kan bringe på lang sikt hvis du ikke implementerer – og fortsetter å holde deg til – et fornuftig og ærlig sett med kriterier for bankroll management. Utallige spillere har sett sine storslåtte pokerdrømmer bli forvandlet til mareritt ved å forsømme dette obligatoriske emnet, så ikke la det bli deg!
For de uerfarne spillerne som nettopp har begynt med nettpoker og vurderer å spesialisere seg på Sit & Go-spill, bør du først og fremst finne en pålitelig plan for bankroll management. Å sette seg ned og spille uten en slik plan er i beste fall dumdristig. Forresten, hvorfor Sit & Go-poker, hører jeg noen av dere spørre. Vel, i tillegg til at det er morsomt, er det mye enklere å vinne en premie enn i en vanlig turnering med flere bord når man bare trenger å ta seg gjennom en håndfull motstandere. I tillegg er det et flott format for de som har begrenset med tid.
Så hvordan kommer vi frem til en brukbar BR-strategi? Når det gjelder cash games, for eksempel, er det rimelig å ikke bruke mer enn 5 % av den totale bankrollen ved bordet, og å gå opp eller ned avhengig av for eksempel erfaring. Men med Sit & Go-spill har vi en helt annen dynamikk. Mens kontantspill kan gi oss en rimelig pekepinn på hvordan det går – eller ikke går – med tanke på hvordan det går med den ene eller den andre innsatsen, er selve Sit & Go-formatet en langt mindre pålitelig indikator. Dette skyldes at tempoet i spillet, med blinds som øker ganske raskt – spesielt med superturbos, for eksempel – kan føre til at spillere må (eller velger!) å gå all-in veldig tidlig. Det er ikke uvanlig at man suser gjennom 20 spill, vinner, blir eliminert tidlig, får en skikkelig blanding av resultater og ikke vet noe som helst om hvor man står utviklingsmessig.
På grunn av ordet varians er det faktisk realistisk å si at det ikke er før vi har spilt rundt 1000 Sit & Go-turneringer at vi kan måle – med meningsfull nøyaktighet – vår evne til å vinne på et bestemt nivå. Dessverre tar det veldig lang tid å komme gjennom så mange spill – med seks spill i timen, to timer om dagen, hver dag, vil det ta oss nesten tre måneder! En slik utvalgsstørrelse er derfor ikke realistisk.
Nettpokerproffer som spiller på flere bord, må være svært nøye med bankroll-styringen og kan for eksempel velge 75 buy-ins. Mens fritidsspillere ikke er avhengige av spillet for å tjene til livets opphold, er det nødvendig med en slags gylden middelvei, selv om dette fortsatt må gi dem litt fleksibilitet. Med dette i tankene foreslår jeg et absolutt minimum på 20 buy-ins uansett hvilken innsats som foretrekkes. For eksempel vil et forsøk på å se hvor langt man kan komme i Sit & Go-turneringer til 5 dollar + 50 cent kreve en bankroll på minst 110 dollar. Ideelt sett gir dette en dobbel mulighet til både å lære og tjene penger, men det er verdt å huske at det førstnevnte sannsynligvis er den viktigste faktoren i de tidlige stadiene av pokersatsingen. Det er langt fra en fiasko å komme ut av noen dusin spill uten å ha tjent noe som helst, men ha lært mye!
Hvis vi i mellomtiden sliter med å holde hodet over vannet eller, enda verre, opplever at vi stadig taper, må vi gå ned et nivå (eller to). Hvis det går bra, kan vi gå opp igjen, eller denne gangen vente til vi har 25 buy-ins. Etter hvert vil vi få en stadig bedre idé om hvor vi er på vei.
Merk at det er lurt for mindre erfarne spillere å være tålmodige og holde seg til å spille ett spill om gangen, i stedet for å prøve å hoppe over noen trinn på stigen og prøve seg på multi-tabling. Det kan ta litt tid, men det er verdt det. Det haster ikke – det viktigste er å forbedre spillet…