Aktiv venteliste for å etterligne en live casino pokeropplevelse
PokerStars har klart å holde en relativt lav profil fra enhver kontrovers i det siste, men med bladene som endret farger og en ny sesong ankom, så de ut til å falle inn i sine gamle mønstre denne uken. Den siste endringen fra bransjelederen vil se en stor forskjell i hvordan spillerne velger hvilket cash-bord som de skal spille på.
Kommer snart til deres kontantspillbord, vil det være en aktiv venteliste. Dette betyr at i stedet for å kunne velge hvilket bord de vil delta i, og deretter sitte inaktivt på venteliste, vil spillerne sitte ved et annet bord mens de venter på at et sete skal åpnes ved deres foretrukne. Denne aktive ventelisten ligner en kasinoopplevelse med murstein og mørtel der de er vert for “feeder” eller “must-move” bord for pokerslipere for å spille noen få hender i stedet for bare å sitte og vente.
Når et sete blir tilgjengelig ved ønsket kontantspillbord, holdes det en tilfeldig trekning ved matebordene for det åpne setet. I følge PokerStars vil trekningen favorisere spillere som har ventet lenger, men ikke nødvendigvis garanterer at den lengst ventende spilleren får neste plass. Å sitte ute ved matebordet vil føre til at spilleren ikke er kvalifisert for trekningen når et åpent sete skjer.
“Dette systemet er designet for å oppmuntre til engasjement og handling, samtidig som det avskrekker spillere hvis eneste mål er å delta i spill med svakere motstandere. Nå, i stedet for å passivt sitte på en venteliste til høyre sete blir tilgjengelig, må spilleren spille for å forbli på ventelisten. ” – PokerStars-blogg
Nettsamfunn raskt til å reagere på nye regler
Mens endring sjelden blir akseptert i et positivt lys fra de fleste pokermestre, tok noen kontantspillspillere raskt frustrasjonene sine på nettfora like etter at PokerStars kunngjorde på sin egen blogg. Mange spillere følte ideen om å bli tvunget til et bord mot tilfeldige motstandere var urettferdig og ville avskrekke dem fra å spille. Andre skjønte imidlertid det positive ved PokerStars nye policy med Redditor “slowpush” som oppsummerte det som “en stor forandring. Det hindrer folk i å være i stand til å jakte på fisk og fjerner effektiviteten til sitteplasser. ”
Mange pokerspillere på nettet, spesielt de som går fra et live spill, er kanskje ikke klar over sitteplasser og deres utbredelse. PokerStars tilbyr filtre i spillobbyen (som vist nedenfor) for å tillate en spiller å velge egenskaper ved kontantbordet de vil sitte ved å fokusere på variabler som gjennomsnittlig stabel, hender per time, eller til og med om en PokerStars-proff sitter.
Plassskript går lenger enn dette og er automatiserte verktøy som velger og registrerer en spiller til bord som oppfyller visse retningslinjer. Dette forklarer hvorfor du noen ganger kan se en venteliste bare har en eller to spillere, men noen sekunder senere er det en 20-person pluss venteliste. For vanlige kverner er disse verktøyene som en elektronisk fiskesøker og hjelper dem med å søke i vannet etter lette spillere. Likevel for fritidsspilleren gir det ofte en fryktelig spillopplevelse, ettersom de umiddelbart blir omgitt av profesjonelle spillere i løpet av få minutter etter å ha satt seg ned for å knekke en øl og spille noen få hender på Hold’em.
GGPoker tok handling tidligere i sommer for å motvirke skripting
Bumhunting – som denne fremgangsmåten kalles i pokersamfunnet – er et problem som mange pokersider står overfor, og sist forårsaket mye kontrovers over GGPoker som delte publikum sine retningslinjer for hva de anser som en god og dårlig pokerspiller.
GGPoker ser ut til å være ledende for å gjøre spillet bedre for fritidsspilleren etter å ha tatt skritt for flere måneder siden for å bekjempe overdreven oppførsel, men PokerStars ser bare ut til å flørte og gjøre endringer nå. Hvilken innvirkning dette har på trafikknivået ved PokerStars kontantspill, og spesielt hvis dette vil trekke spillere bort fra Zoom-varianten, vil være noe vi følger nøye med de neste månedene.
